четверг, 2 декабря 2010 г.

Доверьтесь профессионалам...

В последнее время производители рекламы запустили новую "фишку" и во всю используют  наше стремление получить лучшее качество, предлагают нам... профессиональнй уход: мыть лицо пластиковой щеткой, мыть волосы профессиональным(?) шампунем, красить волосы професиональной краской...

Давайте разберемся, чем профессиональный уход отличается от обычного.
Во многих сферах - профессиональный довольно часто относится   только к упаковке, профессиональный,  значит бОльшего  объема. Ведь если человек занимается какой-либо профессиональной работой (моет, убирает) ему требуется большая упаковка используемого средства.

Однако, реклама утверждает, что профессиональный это лучшe  обычного!
Что же в конечном счете предлагается нам, не профессионалам, под видом профессионального? (надо понимать лучшего :))


Остановимся на шампуне, который не так давно (вроде год назад) появился на рынке под видом профессионального, типа салонного шампуня. Нам обещают результат "как в  салоне" - Ну очень заманчиво! Ведь на салонные услуги не у всех есть деньги и время, а некоторым до салона добраться как...

Мы-то не профессионалы  и  голову мыть не умеем :(  да и шампуни, которые предлагает нам торговая сеть оказывается не профессиональные и ... получается хуже? Ведь ими нельзя сделать профессиональный уход?
Короче. Что же нам предлагают:

"Нашим волосам необходим качественный и регулярный уход." - Кто ж с этим спорить будет!
"С этой задачей отлично справляются профессиональные шампуни." - Вот! А мы-то все обычными ...может и результатом поэтому не всегда довольны.
"Многие женщины ошибочно полагают, что профессиональные шампуни отличаются от обычных только ценой." - Есть разница, не поспоришь...
"Однако формула таких шампуней более сложная, в их состав входят специально подобранные растительные экстракты и масла, комплексы микроэлементов, витамины, протеины, кератины."- Вот оказывается в чем дело! Ну не любит нас производитель, а все самое лучшее для профессионалов!

А вот и мнение покупателей:
"Да конечно можно им волосы мыть постоянно - я так и делаю, и уже давно. Профессиональный шампунь отличается тем, что в нем ингридиенты лучше, их концентрация больше, поэтому он и дороже. И предназначены они в основном, чтобы решить какие-то проблемы с волосами. Обычные шампуни одной серии "для жирных", "для сухих" и т.д. вообще по сути не отличаются друг от друга - одно и то же. Это я о всяких там Head&Shoulders, Pantin etc. А профессиональные действительно работают"
Вот так!

Производители профессиональных шампуней учитывают тот факт, что волосы разных типов нуждаются в особом индивидуальном уходе. - А то, что мы видим на прилавках непрофессиональные шампуни "для жирных волос", "для ослабленных" и проч. оказывается просто обман?!

"Многие профессиональные шампуни обладают ярко выраженным лечебным действием. Они предназначены для борьбы с перхотью, с секущимися кончиками, ухаживают за ломкими и ослабленными волосами. Профессиональные шампуни обеспечивают нормализацию состояния кожи головы, позволяют восстановить структуру поврежденных волос, защищают волосы от агрессивного воздействия внешней среды. В некоторых случаях грамотное применение профессиональных шампуней помогает остановить выпадение волос".

Приобрести  профессиональные шампуни можно в парикмахерских салонах, в салонах красоты, в специализированных магазинах.  Стоят профессиональные шампуни дороже, чем обычные.
Ну что же, это неудивительно, при заявленых свойствах.

Но вот ведь интересно, что  самые известные бренды,  выпускают как бытовые так и профессиональные шампуни - Wella, Schwarzkopf, Londa, Revlon, Cehko. Есть и другие, которые сосредоточены на выпуске исключительно профессиональных средств. Ну тут и способ продвижения на рынок совсем иной. Выучились на парикмахера и Вам сразу в том же учебном заведении ненавязчиво порекомендуют использовать в дальнейшей работе определенную марку.

А для остальных - массовая реклама:

"Средства по уходу за волосами Syoos используются парикмахерами-стилистами и предлагают профессиональное качество ухода, которое раньше было доступно только в салоне. Специальная формула с высококачественными ингредиентами обеспечит профессиональный уход в домашних условиях. Волосы выглядят великолепно, как будто вы только что посетили стилиста. Мягко очищает длинные, ломкие, склонные к сечению волосы. Предотвращает ломкость и укрепляет. Эластичность без утяжеления. С ценными маслами обеспечивает интенсивный уход и помогает защитить волосы от сечения и ломкости".

Угадайте, который из них? ;)

==================================================================
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidoethyl Betaine, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Sodium Btnzoate, Dimethicone, Glycol Distearate, Panthenol, Cocamide MEA, Laureth-4,Parfum, Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil,Hydrogenated Castor Oil,  Citric acid, NIACINAMIDE,PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Polyquaternium-7, Limonene, Glycerin, Propylenen Glycol, Butylphenyl Methylpropional, PEG-12, PEG-14M, Benzyl Alcohol, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Linalool.
=================================================================
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, Sodium Chloride, Cocamidopropyl Betaine, Part urn, Styrene/Acrylates Copolymer, Glycerin, Trideceth-9, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Pentylene Glycol, Sine Adipe Lac (протеины молока), Mel (мед), Oisodium EDTA, Citric Acid, Methylcliloroisothiazolinone (and) Metiiylisothiazolinone, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Limonene, Cl19140.
=================================================================
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamide DEA, Lauryl Betaine, Glyxol Stearate, Glycerol, Sodium Chloride, PEG-7 Glyceryl Cocoate, D-Panthenol, Ceraderm Complex (Dipropylene Glycol, Propylenen Glycol, Trideceth-9, PEG-5 Ethylhexanoate, Ceramide 3), Persea Gratissima PEG-8 Esters, Parfum, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Citric acid, Benzyl Alcohol, Methylchloroisothiazolmone, Methylisothiazolinone, 2-Bromoo-2-Nitropropane-1,3-Diol
 =================================================================
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Ammonium Lauryl Sulfate, Disodium Cocoamphodiacetate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Laureth-2, Polysorbate-20, Sodium Cocoyl Glutamate, Polyquaternium-10, Parfum, Dycaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Glycol Distearate, Cocamide MEA, Laureth-10, Styrene/Acrylates Copolymer, Propylene Glycol, Diazolidinyl Urea, Placental Extract, Methylisothiazolinone, Citric Acid, Ceramide 3, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palmitate, Methylparaben, Propylparaben.
==================================================================
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Cocamide DEA, Chamomilla Recutita Flower Extact, Melissa Officinalis Leaf Extract, Guar Hydroxypropyl Trimonium Chloride, Hydrolized Keratin, Parfum, Citric Acid, Sodium Chloride, MethyIchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone.
==================================================================
Жирным шрифтом я выделила одинаковые вещества в шампунях разных марок.

Я умышленно не указываю названия и марки шампуней, да это и не так важно. Если читать этикетку, первые 2-3 позиции занимают  одни и те же вещества. Это основа шампуня. В которую потом добавляют другие компоненты. И чем ближе названия этих компонентов к концу списка, тем меньше их находится в бутылочке. Ну, примерно так по 0,001%... Да и другие выделенные наименования попадаютсы практически в каждом шампуне.

И ведь вот что интересно, несколько лет назад, когда я озадачилась выбором шампуня и начала читать этикетки, составы шампуней, средств для мытья посуды и окон были практически одинаковы (по первым позициям) Но сейчас на моющих средствах вместо Sodium Laureth Sulfate (SLS) стоит скромненько ПАВ (поверхностноактивные вещества) без расшифровки
какие :(

Ну, а что же из себя представляет  Sodium Laureth Sulfate -SLS (Содиум Лаурет Сульфат)?

"Никто не делает рекламы этого ингредиента и на то есть веские основания. Это недорогое моющее средство, получаемое из кокосового масла, широко используемое в косметических очистителях, шампунях, гелях для ванн и душа, пенообразователях для ванн и т.п.
Пожалуй это самый опасный ингредиент в препаратах для ухода за волосами и кожей. В промышленности SLS применяется для мытья полов в гаражах, в обезжиревателях двигателей, средствах для мойки машин и т.д. Это очень сильно коррозирующий агент (хотя действительно удаляет жир с поверхности).

SLS в клиниках по всему миру используется в качестве тестера кожной раздражительности следующим образом: исследователи вызывают с помощью этого препарата раздражение кожи у животных и людей, а затем лечат разными препаратами.

Недавние исследования в Медицинском Колледже Университета штата Джорджия показали, что SLS проникает в глаза, в мозг, в сердце, печень и т.д. и задерживается там. Это особенно опасно для детей, в тканях которых он накапливается в больших концентрациях. Эти исследования показывают также, что SLS изменяет белковый состав клеток глаз детей и задерживает нормальное развитие этих детей, вызывает катаракту. SLS очищает путем окисления, оставляя раздражающую пленку на коже тела и волосах. Может способствовать выпадению волос, появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок. Волосы иссушаются, становятся ломкими и секутся на концах.

Другая проблема. SLS реагирует со многими ингредиентами косметических препаратов, образуя нитросамины (нитраты). Эти нитраты попадают в кровь в большом количестве при пользовании шампунями и гелями, принятии ванн и применении очистителей. Если один раз помыть волосы шампунем, который содержит Sodium Laureth Sulfate, это значит напитать свой организм огромным количеством нитратов, которые быстро разносятся кровью по всему организму. Это все равно, что съесть килограмм ветчины, напичканной теми же нитратами.
Сильный аллерген кожи, уменьшает защитные функции организма.
Канцирогенен. Молекулярный вес SLS 40 (вещества с молекулярным весом от 75 и меньше быстро проникают в кровь). Многие фирмы часто маскируют свои продукты с SLS под натуральные, указывая "получено из кокосовых орехов".

И на средствах для мытья посуды написано:

• надо внимательно прочесть инструкцию;
• после использования нужно вымыть руки;
• избегать длительных контактов с кожей рук;
• не использовать для мытья рук, лица, тела, а также продуктов питания;
• хранить в недоступном для детей месте.

А на шампунях такого не пишут. Более того, есть рекомендации для ежедневного применения.

Вот и получается, если в бочку дегтя  ( Sodium Laureth Sulfate) положить ложку меда (все полезности в минимальных от общего объема количествах) мы получим...Профессиональный уход?!
Ну а если Вы не получите желаемого результата - вините только себя. Вы купили шампунь и Вам не помогло? А  профессиональный уход включает как минимум 3(!) продукта. К шампуню нужен кондиционер ( а ведь когда-то просто шампуня хватало!) и бальзамчик какой-нибудь (  без него прежде тоже обходились).
Вы все купили? Нет? Так о каком же результате можно говорить!


Если на ваших баночках Sodium Lauryl Sulfate (SLES) или Ammonium laureth sulphate (ALS) - не обольщайтесь, это тоже достаточно вредные вещества и это можно посмотреть здесь:
http://bodysoul.mionegroup.com/en/toxic


И после просмотра составов профессиональных шампуней и обычных, рекламный слоган "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УХОД СТАЛ ДОСТУПНЫМ" - звучит, как бы помягче сказать, неубедительно :(

Так стоит ли платить больше?


У нас всегда есть выбор!


Skype: elkruk
e-mail: el.kruk55@gmail.com
tel. +380935653585



.

38 комментариев:

  1. Спасибо, Елена! Когда осознаешь, что волосы - подарок природы, хочется за ними достойно ухаживать. А реклама так действует на неспециалиста. Замечательно, что Вы публикуете реальные данные для разумного выбора.

    ОтветитьУдалить
  2. Что поделать! Сама прошла через это)

    ОтветитьУдалить
  3. Думаю, что уход за волосами несомненно нужен и важен, но прежде надо привести в порядок "обратную сторону луны", свои внутренние органы, ведь часто , даже самые лучшие средства по уходу, не устраняют явлений, вызванных внутренними причинами.

    Одним из таких универсальных и не дорогих средств, оптимально подходящих по цене и качеству, является чай Holy или его аналог чай Velosi, которые дополнят и улучшат действие косметических средств...

    ОтветитьУдалить
  4. Елена, Вы привели просто грандиозное исследование по вопросу выбора средств ухода за волосами!Благодарю за то, что поделились информацией - это очень важно для всех!
    Вполне согласна с Олегом по поводу того, что " порядок на оборотной стороне Луны" обязательно благотворно скажется и на том, как выглядят наши волосы. Но мыть то из все равно надо, только вот не все равно - чем!
    Елена, еще раз спасибо за статью1 Успехов Вам во всем!

    ОтветитьУдалить
  5. Елена! Я с Вами согласна, что не стоит кидаться за новинками, широко рекламирующимися повсюду. Но при очевидной проблеме всё-таки предпочту обратиться к профессионалу, специалисту, в данном случае, к врачу-трихологу.

    Особенностью любой профессиональной серии препаратов является более точечное воздействие серьезного средства и более интенсивный уход.

    Если обычные средства по уходу, продающиеся свободно, отвечают девизу "не навредить" (даже при неправильном подборе), то все профессиональные серии призваны решить проблему быстро и эффективно, поскольку являются более концентрированными и оказывают более глубокое воздействие. Так например, антибиотики мы не употребляем пригоршнями, без контрольно целый месяц.

    Если всё ставить под сомнения, то и в гомеопатия вредна, т.к. содержит ядовитые вещества в микродозах... А пчелиный или змеиный яд?

    Здоровья и процветания!

    С уважением, Ольга Батырева.

    ОтветитьУдалить
  6. К сожалению, не соглашусь с Вами, Ольга.
    Основы шампуней выпускает всего несколько кампаний, а фирм производителей шампуней гораздо больше.
    И волосы наши портит как раз этот SLS...И пока мы молоды и здоровье хорошее этот вред не очень заметен. А когда проблемы начинаются - бежим к специалистам, а те вряд ли учитывают наш многолетний опыт использования этой гадости.
    А по-поводу антибиотиков и бесконтрольного их приема... К сожалению, антибиотики сейчас добавляют и в шампуни, и в зубные пасты, и в продукты питания. Я уж не говорю о мыле с триклозаном, которым рекомендуют пользоваться каждый день. Только вот никто не акцентирует вашего внмания на этом :(
    Тут речь не о том, чтоб под сомнение ставить, а о том, чтоб знали, чем пользуются и могли выбор сделать.

    ОтветитьУдалить
  7. Здравствуйте,Елена!
    Спасибо Вам за подробную и квалифицированную статью о шампунях.Мы в семье стараемся не применять для мытья,стирки,уборки ничего с содержанием сульфатов ,аммиака,хлоридов.Мы используем препараты из компонентов растительного происхождения.Я считал,видимо ошибочно,что шампуни у всех производителей без этих "гадостей".Теперь буду более внимательным.
    Спасибо за большой труд.
    Желаю Вам здоровья!

    ОтветитьУдалить
  8. Ликбез по средствам ухода за собой - вещь правильная. Но в заголовке стоит слово "Профессионализм".
    Применительно к средствам по уходу "профессиональный" для применения в салонах и парикмахерских - означает "активный", "быстродействующий", "наглядный". То есть, такой, кодторый даст быстрый видимый эффект. Это единственное, что может побудить клиента салона посетить его ещё раз, чтобы повторить, воспроизвести этот эффект и следовательно, оставить там свои деньги ещё раз. И ещё раз. И ещё. И сами понимаете, что здесь отличие профессиональных от обычных в концентрации веществ для быстрого эффекта. А раз более концентрированный, то какая там может быть забота о волосах или коже? А если появятся проблемы - приходите к нам, поможем, мы же профессионалы!
    И здесь мы подошли к ещё одной стороне профессионализма. Профессионал - человек, который занимается чем-либо профессионально - то есть, за деньги. Профессиональный шампунь - для профессионалов, людей, применяющих его в работе. Круг замкнулся.

    ОтветитьУдалить
  9. Применительно к косметике "быстродействие" не очень хорошо. Представьте, проблема накапливалась годами, а вам за 1-2 сеанса что-то улучшили. Тут уже есть над чем задуматься.Каким образом это произошло и с помощью каких средств.
    Ведь естественные процессы в коже и волосах проходят не так быстро.

    ОтветитьУдалить
  10. Хамид, спасибо, за отзыв.
    По поводу уборки. Видела програму как и чем убирают гостинничные номера для "сильных мира сего" - ничего кроме горячей воды. Никакой химии. Вообще!

    ОтветитьУдалить
  11. Здравствуйте, Елена!
    Мне тоже была интересна эта тема и я изучала состав средств по уходу за волосами и пришла к выводу, что в профессиональных средствах концентрация таких веществ как SLS не меньше, чем в обычных средствах и химический состав на много обширнее, поэтому эффект от применения на лицо, однако не рекомендуется длительное время пользоваться профессиональными средствами.

    Эффект от применения профессиональных средств оказывается быстрым, но не продолжительным и зачастую опасным для здоровья.

    Я согласна с тем, что если есть какая - то проблема на поверхности, то её надо убирать изнутри, прежде всего очищая организм от токсинов, употребляя чистую воду и в достаточном количестве!

    Успехов, здоровья, благополучия!

    ОтветитьУдалить
  12. Здравствуйте Елена! Очень своевременная статья. Конечно , я тоже пользуюсь профессиональными средствами для окраски волос , и для ухода за волосами после этой процедуры. Но это если нужно срочно и сейчас. А в обычной жизни вспомните как ухаживали за волосами наши мамы и бабушки. Это была молочная сыворотка, кефир, втирали яйца в корни волос , да ещё и хна. Втирали желтки яиц в корни волос. Прекрасные результаты после мытья головы луковой шелухой и ромашкой. Так что мне кажется есть нам всем о чём подумать.

    ОтветитьУдалить
  13. Да, Эленора, согласна с Вами.
    У моей родственницы коса в руку толщиной была. И никаких проблем с волосами. Насколько помню, никакими средствами не пользовалась, кроме кислого молока.

    ОтветитьУдалить
  14. Спасибо за информацию, Елена!
    Я никогда так глубоко не задумывалась насчет того, из чего же сделан мой шампунь. Он мне походит и хорошо:))
    Согласна с Олегом, что хорошо бы волосы да и весь организм, подпитать изнутри. А сначала почистить.
    И с Ириной, которая пишет, что "мыть голову все-таки надо"=)

    ОтветитьУдалить
  15. Грандиозная статья! Такой анализ моющих средств для волос!.. Спасибо огромное, Елена. Повод задуматься, господа... Спасибо за ликбез, Елена.

    ОтветитьУдалить
  16. Наталия...Ну просто в краску вогнали)
    Единственная сложность была составы найти. Никто не хочет их писать. Пишут: с медом, эфирными маслами и проч. полезностями.
    А состав только на бутылочке и можно прочитать, если зрение позволит - уж больно мелкий шрифт

    ОтветитьУдалить
  17. Доброго времени суток, Елена! Моя бабушка была врач кожник, а мыла голову кислым молоком. И волосы у нас шикарные!
    Laureth Sulfate и во многие зубные пасты добавляют. Потому пользуюсь Радонтой из моего интернет магазина с продукцией Глорион.
    Профессиональные шампуни - для парикмахерских. И там мы бываем не каждые несколько дней! А сама я шампунь предлагаю фирмы Фаберлик. Там содержание пишут. И потому не пользуюсь продукцией косметической Амвей. Хоть для мытья посуды средства каждому порекомендую.
    Каждый выбирает по себе.

    ОтветитьУдалить
  18. Спасибо за комментарий, Утиле!
    Я тоже нашла для себя кампанию с безопасной продукцией: NEWAYS. Думаю, что альтернативу "вредной" продукции можно найти.
    Можно воспользоваться и "бабушкиными" рецептами. Я о них пишу здесь: http://krukyelyena.blogspot.com/

    ОтветитьУдалить
  19. Елена,
    неожиданная и... интересная статья о шампунях, а главное - о фишках, приемах рекламы.

    Действительно задумалась - какие шампуни лучше и чем лучше.

    Ведь часто хочешь побаловать себя любимую - и действитлеьно веришь, вот этот шампунь - подороже и разрекламированнее - самый самый!

    Как отличить? Ведь часто бывает что продукт действительно качественнее...

    ОтветитьУдалить
  20. Спасибо, Елена! Очень обширно и подробно рассказано. Вы провели целое исследование. Признаться честно, давно знаю о преимуществах мытья головы народными средствами, но... пользуюсь ими гораздо реже, чем шампунями. При этом никогда не вникала в тонкости состава. Вы заставили меня призадуматься.

    ОтветитьУдалить
  21. К сожалению не часто, но бывает.
    Если основные компоненты, мягко говоря, не очень...то полезные добавки не спасают ситуацию.
    Я ведь раньше тоже смотрела: Ой, "Крапивный"! (или "Яичный")- значит хороший. А какая основа, сколько там этой крапивы и есть ли вообще...

    ОтветитьУдалить
  22. Что-то как-то тоскливо стало. А есть ли вообще шампуни без этих вредных веществ? Или теперь надо переходить на натуральное хозяйство - сам вырастил, сам использовал? Спасибо за такой развернутый анализ. Теперь интересно бы послушать химиков - а что, нельзя найти безопасных средств?

    ОтветитьУдалить
  23. Мифы о пользе...Мифы рекламы...А мне, кажется ещё и мифы "безопасных" средств от сетевых компаний...Хотя и пользуюсь тоже средствами определённой компании, как пишет Елена, хоть состав прочитать можно. Но моё мнение-всё это химия...Натуральное в "бабушкиных" рецептах, а выбор за нами.

    ОтветитьУдалить
  24. Отличная статья, Елена!
    Вы обратили внимание, на очень важный момент - что к своему здоровью
    нужно относиться ответственно и не всегда доверяться рекламам.
    Мы часто покупаем косметику, средства по уходу за волосами и даже
    продукты питания (а сколько гадостей там намешано...!) , не обращая внимание, на их состав.
    Доверяемся производителям. Раз в продаже, значит не безопасно.
    Но увы, это не так...
    И понятно, что чем дешевле - тем менее полезно... больше всяких вредных примесей...
    К сожалению, многие вынуждены, из-за экономических соображений, покупать более дешевые
    товары.
    Но для тех, у кого есть возможность не экономить на своем здоровье,
    Следует всегда обращать на состав.

    ОтветитьУдалить
  25. Химиков действительно интересно было бы послушать...
    А безопасные средства есть не только в сетевых кампаниях, только к сожалению, эти кампании "за бугром".
    Вот в Канаде таких полно, говорят. Интересно по этому поводу мнение Хамида услышать.

    ОтветитьУдалить
  26. Спасибо за качественную статью, Елена, это очень важная тема. Я уже много лет пользуюсь экологически чистой продукцией для дома и для ухода за телом.

    ОтветитьУдалить
  27. Ого, ничего себе, исследование!
    Спасибо, Елена, за такой подробный и развёрнутый рассказ!
    Действительно, мы не всегда задумываемся, что стоит за конеретными терминами.
    И термин "профессиональный" к косметике применяла совсем с другим смыслом.
    Побежала смотреть, что написано на моих шампунях:)

    ОтветитьУдалить
  28. Да, я тоже думаю, что тема нашего здоровья и здоровья наших близких очень важна. Ведь по большому счету, это интересует только нас и никого больше. А для остальных мы - потребители и на рынке идет борьба за наше внимание к очередным новинкам...

    ОтветитьУдалить
  29. Елена, честно говоря, чем больше подобных постов я читаю, тем меньше хочется вообще читать все составы. 21ый век.ю видимо, берет свое...и сетевые компании так же используют такие же вещества или что-то аналогичное, что не совсем приятно!

    Пока с волосами все в порядке :) А вот знакомые получили результат от лечения волос шампунем с корнем женьшеня tianDe...Значит, не все так плохо :)

    ОтветитьУдалить
  30. Прочитав Вашу статью, честно в шоке... Я всегда пользуюсь шампунями с реклам и ни разу не задумывалась о качестве и что туда входит. Спасибо Елена!!! Теперь буду читать состав и делать выводы!

    ОтветитьУдалить
  31. Александр, в вашем возрасте я тоже не заморачивалась по поводу шампуней, составов и проч.
    Французская косметика считалась лучшей по определению. На составы никто не смотрел. При появлении проблем причины искали в чем угодно (нервы, стрессы, недостаток витаминов), только не в средствах по уходу.
    Нам и сейчас говорят, что выпадение 50 (кажется) волос в день норма. А можете представить, что волосы практически не выпадают? И появление 1(!) волоса на расческе вызывает удивление?

    ОтветитьУдалить
  32. Интересная статья. Конечно, безропотно прислушиваться к рекламе не стоит. Должна быть своя голова на плечах. Но и драматизировать ситуацию тоже не стоит.
    Качество продукции разное, будь то профессиональный шампунь или обычный. К тому же каждый подбирает под себя.
    Помню, в начале 90х довелось пользоваться "обычным яичным шампунем польского производства". Эффект был замечательный. Не каждый "профессиональный " сможет соревноваться с ним. Хотя тогда на состав не смотрела.
    Но с упадническим настроением, "это нельзя,то вредно.." перебарщивать не стоит. Иначе рискуем вернуться в "каменный век". Любое моющее средство - это химия. И каждый реагирует на нее по разному.

    ОтветитьУдалить
  33. Елена, у меня в свое время была проблема с выбором шампуней. Но мне повезло, я сделала удачный выбор. Ваша подборка материала, меня поразила своим профессионализмом, и доскональным знанием вопроса.

    ОтветитьУдалить
  34. Пессимист это хорошо информированный оптимист)
    Мы и информацию воспринимаем по разному. Кто-то более внимательно начинает относиться к выбору продукции, кто-то махнув рукой, заявляет, что жить вообще вредно...
    А я повторяю: У нас всегда есть выбор!
    Можно пользоваться "бабушкиными рецептами" иногда, для восстановления волос, можно постоянно, а можно следить за новинками рынка. Хорошая безопасная продукция есть и многие кампании начинают ее выпускать. И не только сетевые.

    ОтветитьУдалить
  35. Елена, спасибо за полезный материал!
    Никогда не задумывалась, каков состав моего шампуня. Но теперь, конечно же, буду обращать на это пристальное внимание, т.к. помимо шампуней, наш организм портят и продукты питания, и нитратные овощи и фрукты, состав которых никак не узнать, и косметика, и даже игрушки, сделанные из вредной химической пластмассы.

    ОтветитьУдалить
  36. Реклама всем давно набила аскобину. Но без её ни куда. С каждым разом придумывают всё новые и новые средства для ухода за волосами. Но как известно, всё новое -давно забытое старое. Сложно судить, какое средство лучше, пока не испробовал сам. Хозяйки давно знают, что самое надёжное моющее средство это то, которым пользовались наши мамы. бабушки. Не факт, что новинки, тоже не хуже. тут без рекомендаций профессионалов не обойтись. Всегда нужно интересоваться мнением тех, кто уже использовал то или иное средство. И, как правильно написано в статье, нужно внимательно читать состав.

    ОтветитьУдалить
  37. Каждая женщина за собой должна ухаживать за собой.
    Но действительно нужно знать как правильно надо, каким средством.
    Подходит ли оно к данному типу кожи, в каком количестве, и как правильно его наносить.
    Вы Елена молодец, написали я так считаю правильную статью, правильное руководство.
    Всем желаю выглядеть прекрасно. чтобы ваша кожа излучалась здоровьем, чистотой. и гармонией...

    ОтветитьУдалить
  38. Елена, Вы сделали такой качественный анализ! Я всегда читаю этикетки, в том числе и на шампунях. А ведь многие люди, не задумываясь, покупают то, что дешевле, будь то средства по уходу или продукты питания. Нужно больше таких статей, как Ваша, чтобы люди наконец начинали задумываться, что же они делают со своим организмом.

    ОтветитьУдалить