вторник, 1 февраля 2011 г.

Много денег за... ничего...

В течении последних лет реклама настоятельно предлагает нам новую косметическую панацею - крем с липосомами. (они же «гидросомы», ноктосомы, наночастицы и т.д.)

И хотя продукция не дешева, покупатель не скупится - ведь реклама обещает избавление от старости, омоложение, а кому ж не хочется выглядеть молодо? Ну как же!  Нам предлагают радикальное средство для борьбы против старения.

Так что же за чудо такое -  липосома?


Липосомы это пустые капсулы с жиросодержащей двойной оболочкой  построенные на основе некоторого поверхностно активного вещества (например: подсолнечное масло, соя, яичный желток...) и заполняемые затем водорастворимыми биологически активными веществами. По сути липосома представляет собой некое «транспортное средство», имеющее состав и строение, сходное с оболочкой живой клетки. И самое главное, что внутри этой оболочки. Как уже говорилось, это биологически активные вещества на водной основе.

Изначально липосомы были придуманы для доставки лекарственных препаратов к органам при инъекциях, чтобы защитить их от воздействия разрушающих факторов во время путешествия по кровяному руслу. Однако даже то, что они созданы для медиков не мешает говорить им об их токсичности (!)
Ну, ладно, оставим медиков, вернемся к косметике.

Липосомы, по мнению создателей, должны преодолеть защитный слой эпидермиса, состоящий из мертвых клеток, и доставить активные вещества в более глубокие слои кожи.
Современные технологии позволяют создавать частицы размером менее 0.1 микрон. И вот что интересно, некоторые опасные для человека вирусы имеют размер порядка 0.02 микрона. Однако такой размер не позволяет им проникнуть через неповрежденнный кожный барьер. (размеры пор неповрежденной кожи всего 0.019 микрон)
Простое сравнение цифр говорит нам, что нас просто-напросто обманывают, и  липосомы проникнуть в нашу кожу попросту не могут :(

И как же теперь верить  заявлениям, что благодаря микроскопическим размерам они (липосомы) без проблем проникают глубоко в эпидермис, доставляя содержимое своему адресату точно и без потерь?

Правда некоторые продвинутые производители уже говорят, что на самом деле возможность проникновения через защитный слой эпидермиса имеется лишь у ничтожно малого количества липосом, потому что большая часть их сливается с частицами жира рогового слоя и теряет при этом свою водную фазу. Правда тут же заявляя, что и это идет на пользу коже - укрепляется жировая пленка(?), увлажняется верхний(!) ( а зачем его увлажнять, если он слущиться через день? И служит только для защиты кожи от воздействия окружающей среды) слой эпидермиса, и такие кремы действительно могут улучшить состояние кожи.

Однако последние научные исследования не подтверждают этих предположений.Нет никаких, даже теоретических, обоснований преимущества липосомных кремов от композиций имеющих в составе яичный желток :(

Исследование некоторых липосомных кремов под электронным микроскопом показало, что в одних липосомы отсутствуют (!) или разрушены, в других слиплись в огромные конгломераты.
О каком же проникновении может идти речь, учитывая еще и сами размеры липосом?
Содержимое этих конгломератов ничем не отличается от их окружения. Они, конечно,оказывают какое-то влияние на кожу, но далеко не в той степени, в которой рекламируются. С аналогичными  функциями вполне справляются  эмульсионные и желеобразные кремы.

Самое интересное, что в рекламе практически не говорится, что же такое ценное содержится внутри липосом. Сами же липосомы, как мы выяснили, по сути бесполезны и представляют из себя пустые капсулы (весь смысл - что в этих капсулах)

Формально, польза от микрокапсул все-таки есть, хоть и не та, которая обычно заявляется в рекламе. Мембрана липосом способна окружить легко распадающиеся вещества и сохранять их достаточно долгое время — от 1 до 12 месяцев.  Но тут еще важны и условия хранения таких косметических средств.  Так что, если на тюбике написано «Q10» и нет слова «липосомы», то покупка этого средства точно станет напрасной тратой денег. Чудесного омолаживающего эффекта ждать от таких кремов не приходится.

То же относится к косметическим средствам, содержащим витамин Е, который считается одним из самых сильных антиоксидантов. Он нейтрализует свободные радикалы, являющиеся главной причиной старения клетки, и оказывает прекрасное омолаживающее действие. Проблема заключается в том, что это вещество легко подвергается распаду, так как мгновенно окисляется под воздействием кислорода. Липосомные оболочки надежно(?) защищают его от губительного действия воздуха и без труда доставляют к месту назначения.

А обыкновенный крем, (как же любят рекламщики это слово! Обыкновенный крем, обыкновенная зубная паста и т.д.) нанесенный на кожу, теряет всю витаминную насыщенность. Вот так.  А мы-то в до липосомном прошлом надеялись, что если крем с витаминами, он нам принесет какую-то пользу!
Но как  тут не вспомнить о результатах исследования под электронным микроскопом?

Поэтому, если не принимать в расчет некоторые «неточности» производителей, косметикой с липосомами вполне можно пользоваться, отдавая себе отчет в том, что содержащиеся в средствах вещества не проникнут глубоко  (если вообще проникнут :( ) ,они будут активно питать и увлажнять только верхний слой кожи ( что в общем-то совершенно бессмысленно)

Таким образом, липосомо-содержащие увлажнители ни что иное, как очередное дорогостоящее надувательство.

Уверены ли Вы, что хотите потратить свои деньги, за крем, главное достоинство которого бесполезно?



        У нас всегда есть выбор!

Skype: elkruk
e-mail: el.kruk55@gmail.com
tel. +380935653585






57 комментариев:

  1. Лена! Спасибо за статью. Будет чем аргументировать при отказе консультанту, если речь зайдет о липосомах...
    Действительно зачем приобретать то, что не приносит пользы. Вот только интересно, действительно ли приносит пользу глубокая очистка кожи лица (пилинг)?

    ОтветитьУдалить
  2. Честно..уже давно не хочется вступать в споры...это полезно,это бесполезно.Очень противоречивые мнения встречаются даже на стадии исследований любого препарата.Выбор давно косметики и кремов сделала по признаку...не аллергенно,доступно,нравится,устраивает цена.А так как всё сошлось это в кремах Родника здоровья, то уже не ищу других.Просто мой магазин-это моя компания.Там тоже,конечно, свои предпочтения, но это и тема другая.

    ОтветитьУдалить
  3. Честно говоря, я вообще не покупаю все эти новомодные разрекламированные средства. у меня есть пара-тройка проверенных косметических средств. В идеале, стараюсь пользоваться народными методами, хотя это и не всегда удобно.

    ОтветитьУдалить
  4. Очень много в рекламе используется информации, которую мы не знаем. То же самое касается экстракта кашемира, который на самом деле является подшерстком горных коз и еще много чего.

    Конечно к выбору косметики надо подходить ответственно, ведь мы мажем ее на лицо, а лицо у нас одно на всю жизнь, другого не будет ;)

    ОтветитьУдалить
  5. Хоть сама и не пользуюсь, но информацией обладать люблю. Что-то знала и раньше, что-то новое узнала из статьи. Спасибо. :)

    ОтветитьУдалить
  6. Обязательно и тему пилинга затрону.
    И про кашемир мне тоже нравится :) Слишком часто (если не всегда) реклама задействует модные словечки и эмоции. Логика отсутствует.
    В принципе и наши покупки совершаются чаще на эмоциональном уровне)

    ОтветитьУдалить
  7. Елена спасибо большое вам за такую информацию! Мама часто покупает дорогие крема, но результат очень маленький от них. Теперь точно буду знать почему. А во как выбрать полезный для кожи крем, чтоб он придавал коже свежий вид и молодость?

    ОтветитьУдалить
  8. Оксана, между кремами дорогими и дешевыми разница в большинстве не очень большая.
    Я в этом блоге приводила состав крема для обуви...Если б не написала для чего он предназначен - можно было решить, что для кожи лица, но не очень хороший :(
    Хороший крем должен иметь безопасный состав и питать внутренние слои кожи, те которые растут и требуют питательных веществ.
    Наверное, следующие статьи напишу на темы, затронутые в комментариях.

    ОтветитьУдалить
  9. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Интересно бы узнать какие именно полезные вещества а какие нет. :)

    ОтветитьУдалить
  10. Здравствуйте, Елена. Спасибо за новую информацию, было очень интересно. Никогда раньше не слышала о таком "чуде" и кремах с ним, но если столкнусь уже буду знать ))))
    Вам всего хорошего. Успехов во всем!!!

    ОтветитьУдалить
  11. Спасибо за комментарии, с темой следующей определилась:)
    Но согласно теме блога, вероятно не столько о полезных, сколько о вредных веществах напишу. Чтоб знали и не покупали:)

    ОтветитьУдалить
  12. Елена, спасибо за информацию...есть над чем задуматься...
    Всегда интересно читать Ваши статьи, много нового и полезного нахожу для себя.
    Вот и сегодня! А я всегда добавляю в обычный крем витамины в масле...
    :-) Что скажите?

    ОтветитьУдалить
  13. Маргарита, хороший ход.
    Но здесь все зависит от состава самого крема (да и витамины какие)
    Считается очень хорошо обогащать крем эфирными маслами (по показаниям).Опять же надо смотреть какие это масла, а то есть такие, что сплошной эфир (медицинский) и несколько капель эфирного масла растений.

    ОтветитьУдалить
  14. Елена, очень интересная информация! Я поражена вашим глубоким знаниям!!! Даже не все поняла, если честно. Видимо, пора вникать мне во все это, хочется же кожу сохранить подольше в наилучшем из возможных состояний. Спасибо за статью!!! Очень интересная!

    ОтветитьУдалить
  15. Хотелось бы подробнее, Ольга, что было непонятно. Возможно, другим тоже не все понятно и я постараюсь писать более доступно. Мы все разные, для кого-то может информация изложена сложно.
    А можно изложить проще и доступнее. Знать бы только какие моменты исправить.
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  16. Елена, не совсем близка и понятна эта тема. Я вообще мало знаю о составных частях косметики и зачем они нужны). Мы, сетевики, часто разговариваем с людьми на языке равном, хотя нашим знаниям не учат в школе и об этих знания, не знаю все вокруг)))). Я тоже так общаюсь))) Поэтому, как человек далекий от этой темы, я и не очень понимаю об чем ричь). Это не в сторону критики статьи, статья - великолепная. Вон сколько людей, благодарны вам. Им все понятно.

    ОтветитьУдалить
  17. Ольга, я совершенно не против критики)
    Просто блог посвящен сохранению здоровья. Большое количество токсинов мы получеем с пищей, из-за неблагоприятной экологии, а большую часть от использования косметических средств.
    Поэтому, мне кажется, важно знать из чего эта косметика (и не только) состоит. К тому же спекуляция на непонятных словечках, типа липосом, помогает производителю продать продукцию с сомнительными свойствами. Так зачем же платить больше?

    ОтветитьУдалить
  18. Кстати, о важности знания составов наносимых на кожу косметических средств, советую посмотреть фильм из серии История всероссийского обмана. Косметика.
    Можно найти самостоятельно, или по ссылке в предыдущей статье.

    ОтветитьУдалить
  19. Здравствуйте, Елена!
    Мне сложно оценить Вашу статью.Так уж сложилось, что сам кремами не пользуюсь, а мои женщины крема выбирают самостоятельно.
    По содержанию статьи я понимаю, что Вы профессионал и потребители кремов должны быть Вам благодарны за обьективные рекомендации.Покажу статью своим женщинам.
    Желаю Вам здоровья и счастья!

    ОтветитьУдалить
  20. Спасибо, за столь лестную оценку:)
    Постараюсь и для мужчин в следующих статьях дать полезную информацию.

    ОтветитьУдалить
  21. Елена, я с Вами согласна в том, что производителю выгодно в состав кремов вводить не понятные слова, как сейчас принято говорить нанотехнологии, наночастицы, липосомы для поднятия ажиотажа среди покупателей!
    Главное, что бы эти составляющие не отравляли наш организм.
    Жизнь не возможно повернуть назад, однако хочется сохранить все данное природой как можно дольше!

    ОтветитьУдалить
  22. Спасибо за просвещение, если честно вообще был не в теме

    ОтветитьУдалить
  23. Немного не мужская тема, но думаю, что общие принципы и здесь подойдут.

    Что в косметике, что во многих других отраслях (производство компьютеров, одежды, бытовой химии и прочее) производство самых разных торговых марок ведётся на одних и тех же производственных мощностях. А фирменные эксклюзивные особенности продукт получает на стадии упаковки.

    В тех случаях, когда компания реально разоряется на собственное производство, патентованные технологии используются не для революционного улучшения жизни людей, а для того, чтобы выделиться на фоне конкурентов похожей весовой категории.

    Поэтому конечно же не надо вестись на рекламу липосом, кислорода, наночастиц, титанового напыления и водяного охлаждения, а определиться лично для себя с приоритетами - что требуется от продукта, которым предполагается пользоваться, и выбирать из существующего многообразия конкретно по этим признакам.

    ОтветитьУдалить
  24. Не читаю и не слушаю ни рекламные статьи, где используется специфическая терминология, ни статьи с опровержением.
    Специфика в той области, в которой я не разбираюсь.
    Ни рекламу, ни опровержение никак не могу проверить.

    Областей знаний, в которых я туплю, много, поэтому нашла выход - верить конкретному специалисту в конкретной области.

    Но мозги все равно варят и сопоставляют одно с другим, поэтому верю до поры до времени.

    Насчет липосом есть некоторый прогресс - я знаю, как это слово пишется. Но больше ничего не знаю.

    А т.к. не пользовалась кремами (только для рук) до 40 лет, то глубоко уверена, что все результаты - это психологический настрой.

    Поэтому и назвала один из своих блогов - Эмоциональная косметология.

    Хотите, чтобы липосомы именно вашего тюбика были эффективнейшими и безвредными - будут! Достаточно лишь в это верить.

    Будет хоть грамм сомнений - крем будет нейтральным.

    ОтветитьУдалить
  25. Спасибо Елена, очень позновательно, раз уж затронута тема вредности и полезности, что вы думаете о кремах и сыворотках на основе стволовых клеток? Я знаю многие наши звезды проходили процедуру омоложения стволовыми клетками и к сожалению уже умерли. Но это были процедуры внутрение, точно не знаю какие, может капельницы или что-то подобное. А как насчет наружного применения?

    ОтветитьУдалить
  26. Спасибо, Валентина.
    Очень интересная точка зрения не лишенная смысла. Но в некоторых случаях и она проигрывает. Я могу понять плацебо (пустышка). Но когда речь идет не просто о бесполезных а о вредных веществах... Тут уж убеждай, не убеждай себя, а организм токсинов наберется.
    Вас можно тоглько пождравить, что кремами не пользовались, хорошая наследственность плюс здоровая кожа - это здорово!

    ОтветитьУдалить
  27. Наталия, насколько я знаю, вопрос этот не до конца изучен.
    Возможно и создание таких кремов просто рекламный ход. Возникает ряд вопросов: где берут эти клетки, сколько их в креме, в каком виде?..
    Думаю, что это как с плацентой. Она животного происхождения и нанесение на кожу или волосы подобного препарата просто бессмысленно.

    ОтветитьУдалить
  28. А если уж касаться внешнего вида звезд наших и не наших... В интернете полно снимков этих звезд без макияжа (без внешней "штукатурки) Выглядят они прямо скажем не очень, если не совсем молоденькие. Волосы тоже желают быть лучше (у некоторых нарощенные)
    А ведь у них и средства, и косметологи самые-самые!
    Не забывайте, что реклама нам навязывает определенный образ и оставайтесь собой!

    ОтветитьУдалить
  29. Очень познавательно. Всегда сомневалась, в том, что через кожу может, что-то проникать, все таки это защита, которая совершенствовалась в ходе эволюции. Если бы это было не так, человечество давно бы вымерло от инфекционных болезней. Если бы липосомы были такие маленькие, что смогли бы проникать в глубокие слои кожи, страшно представить какие бы это имело последствия (учитывая картинку микроскопа и современное производство). Ни когда не задумывалась над этим вопросом, хотя точно знаю, что морщины можно разгладить только утюгом:) или скальпелем хирурга. Интересно! Спасибо1

    ОтветитьУдалить
  30. Елена, спасибо за статью! Но после того как я посмотрела передачу "Среда обитания" , мне кажется , что вообще нужно очень аккуратно подходить к выбору как косметических, так и моющих средств.

    ОтветитьУдалить
  31. Полностью с Вами согласна, Элеонора.
    ---------
    Виктория, хотя кожа и защитный орган, но через кожу попадает в организм много чего и причем сразу в кровь. Вот почему вопрос выбора безапасных косметических средств это вопрос нашего здоровья.

    ОтветитьУдалить
  32. Спасибо за статью, как всегда очень профессионально и познавательно

    ОтветитьУдалить
  33. Елена. Тема актуальна, особенно в разгар рыночных отношений.
    Согласна с вами, реклама часто использует термины,слоганы, смысл которых потребитель не понимает.
    Но на то она и реклама - двигатель торговли.
    Про эффективность липосом сказать ничего не могу, не знаю. Материал интересный. Учту для себя.
    Но говорить однозначно, какая продукция лучше? Дорогая или дешевая? Каждый подбирает индивидуально, по эффективности в использовании.
    Приведу пример из медицины. Если сравнить один и тот же лекарственный препарат, но разного от производителя,то эффективность у них будет разная. Не смотря на то,что состав одинаковый, концентрация веществ та же. Например, спазган, спазмалгон, баралгин..
    Цена у них тоже разная. Но на кого-то лучше действует спазган,на кого-то брал.
    Или это самовнушение?

    ОтветитьУдалить
  34. Ирина, боюсь ошибиться, но по поводу обезболивающих препаратов (условно примем, что у всех одна и та же болячка)) очень важную роль играет иммунитет и...(не знаю как сказать покароче) "сытость".
    При хорошем иммунитете, обезболивающих средств надо больше, при "некотором голодании" или на пустой желудок меньше.
    Роль плацебо в медицине тоже никто не отменял: лучше действуют "маленькие красные таблеточки"
    --------
    А не пробовали дать одну таблетку под видом другой? если состав одинаков. И проследить результат.

    ОтветитьУдалить
  35. Тему,вы, Елена, подняли интересную. Чтобы во всём этом разобраться, нужно перелопатить кучу литературы. Для себя я кремы подбираю не по цене - дорогие кремы не покупаю, даже разрекламированные, так как, думаю, что вы правы, и дорогие кремы - это только реклама. Подбираю чисто интуитивно: нравится или не нравится мне моя кожа после использования крема. Какой нравится - такой и покупаю постоянно.

    ОтветитьУдалить
  36. Очень интересная информация, спасибо. Про липосомы слышала, но как говориться не встречалась:))

    Действительно, через наш кожный барьер мало что проникает во внутрь, иначе и быть не может. Поэтому к рекламе в СМИ не прислушиваюсь, т.к. все мы прекрасно понимаем, что это маркетинг!

    А крема не обязательно должны стоить дорого, чтобы быть эффективными- это я вам точно говорю, как пользователь (в прошлом) дорогущих средств!

    Закончу рекламным слоганом - Если нет разницы, то зачем платить дорого!:))

    ОтветитьУдалить
  37. то, что крема питают в основном верхние слои - это давно факт.
    но многие крема (хорошие) выполняют еще и защитную функцию - УФЛ, смог и т. д.
    И кроме того, эстетическая функция - потребность хорошо выглядеть - можно и себя хорошо показать и других уверенно посмотреть.))

    ОтветитьУдалить
  38. Ребята! До чего мы докатились!
    Без нарисованной на лице маски уже и чуствуем себя неуверенно.
    Это уже клиника.
    (шутка)

    ОтветитьУдалить
  39. Приличный продукт априори не может быть слишком дешевым.

    По поводу нанотехнологий нет однозначных мнений...

    Здоровья и процветания!
    С уважением, Ольга Батырева.

    ОтветитьУдалить
  40. Еще Линкольн прекрасно сказал: «После сорока лет каждый человек отвечает за свое лицо». И конечно, грех его уродовать из-за безграмотных рекомендаций. Огромное Вам спасибо за информацию, Елена!

    ОтветитьУдалить
  41. Ольга, полностью с Вами согласна по-поводу цены. Хотя вопрос формирования цен в разных кампаниях несколько отличается. Часто дороже стоит баночка раскрученного бренда, а с таким же составом, но малоизвестного производителя - дешевле.

    ОтветитьУдалить
  42. Очень интересно. Раньше никогда над этим не задумывалась... Может быть потому, что не пользовалась кремом с липосомами.

    ОтветитьУдалить
  43. Статья очень интересная и полезная. Только как и многие мужчины мало что заложилось в сознание :)
    Одно понятно, что нужно пользоваться не дешевой косметикой и только сетевый компаний!

    ОтветитьУдалить
  44. :)
    В сознании должно отложиться, что к выбору косметики и не только, нужно относиться сознательно))

    ОтветитьУдалить
  45. Правила выживания - это то, что сейчас актуально. Спасибо за профессиональную статью, Елена.

    ОтветитьУдалить
  46. Приветствую, Елена!
    Интересный взгялд - с интересом познакомилась со статьей.

    Хотя сейчас действительно столько мнений - не знаешь чему именно верить?

    Желаю нам все красоты, любви и качественной косметики!

    ОтветитьУдалить
  47. Я девятый год в сетевой косметической компании, начала в ней с дешевых кремов, сейчас пользуюсь самыми дорогими. Должна сказать, что выгляжу намного моложе и большая заслуга в этом наших кремов. Я доверяю своей компании, потому что увидела результат. А чтобы подобрать для себя результативный крем, надо пробовать. У всех кожа разная и разные собственные особенности.

    ОтветитьУдалить
  48. Елена, спасибо за информацию. Меньше всего я лично разбираюсь в косметике, особенно в ее составляющих.. слова такие!. не выговоришь.. а уж что обозначают - пойди разберись, если ты еще и в химии профан!.. Поэтому такой ликбез нам всем крайне необходим.

    Я раньше с косметикой на "вы" была, да и сейчас мало что понимаю.. Много что перепробовала.. Не так давно прочитала про космецевтику.. попробовала.. да, дорого.. но результаты есть. Впервые. Уверена: каждому надо найти свое.

    ОтветитьУдалить
  49. Елена,спасибо Вам за важную информацию!
    Я уже давно пришла к выводу( на опыте), что в основном все новомодние средства оставляют желать лучшего. Поэтому покупаю себе из них только те. которые рекомендуют надёжные люди. И в основном пользуюсь натуральными средствами.
    Успехов Вам!

    ОтветитьУдалить
  50. Спасибо, за комментарии, хорошо, если кому-то оказалась полезной информация.
    К сожалению, често бывает, что задумываться начинаешь над выбором косметики, когда появляются какие-то проблемы с кожей (морщинки, например))
    А когда кожа молода и здорова, она выдерживает все наши "издевательства" над ней...

    ОтветитьУдалить
  51. Пользовалась и дорогими кремами, и недорогими. Даже от продукции одной и той же марки, но разных наименований результат разительный: что-то подходит идеально, а от чего-то - страшная аллергия, хотя я вообще никогда не подозревала, что это такое.

    Поэтому согласна с высказываниями некоторых комментаторов, что дороже - не значит лучше. Просто каждому нужно подобрать свое.

    ОтветитьУдалить
  52. Вот тут не соглашусь. Цена имеет значение. И дороже все-таки лучше по составу.

    ОтветитьУдалить
  53. Елена здравствуйте!
    Как всегда новенькое для женщин, чтобы мы были красивы, изящны и неповторимы!
    Спасибо Елена за хорошую консультацию, и рекомендации.
    Со многими соглашусь. что для каждого человека выбор индивидуален.
    Желаю всем найти СВОЕ и быть наипрекраснейшими!

    ОтветитьУдалить
  54. Немного не моя тема. Но автор молодец что постарался раскрыть тему ) главное на мой вгляд это быть молодым внутри и тогда внешнее проявление будет такое же )

    ОтветитьУдалить
  55. У меня бабушка Хадича Мустафина была врач по кожно-венерическим болезням. Спасала Гомаль ближайший тыл во время войны от часотки. Дала кок-какие знания.. Потому сейчас косметикой увлекаюсь всерьёз. Светлана Сидорова

    ОтветитьУдалить